Nekoč so se računalniški procesorji razlikovali le po tem, ali so bili 32-bitni ali 64-bitni, od Intel ali AMD. Z razvojem in razvojem pametnih telefonov se je uvrstila še ena družina procesorjev, to so čipi ARM, še posebej primerni za naprave z baterijami zaradi majhne porabe energije.
Ker ARM-ji danes postajajo tudi močni, toliko, da bi Apple lahko v kratkem vstavil ARM-ov procesor v naslednje Macbooks, je zdaj zanimivo razumeti, kakšna razlika je med procesorji Intel in ARM, kateri so najboljši za PC in pametni telefon in katere funkcije ARM spoštujejo bolj klasične procesorje Intel x86.
PREBERITE TUDI: Razlike med procesorji Intel in AMD ter procesorji Intel Core i7 in i5
Čipi Intel x86 so bili vedno tisti, ki so ponujali najboljše zmogljivosti, pa tudi tisti z največjo porabo in ceno.
Čipi ARM so bili zaradi nizkih stroškov in manjše porabe energije prednostni na tabličnih računalnikih in pametnih telefonih, čeprav so vedno ostali daleč od Intelovih zmogljivosti.
Do nekaj let nazaj je imel mobilni telefon verjetno čip ARM, medtem ko je namizni računalnik zagotovo imel čip Intel ali AMD (ki uporabljata isto tehnologijo x86 ali x64).
Sčasoma so iPhoni, iPadi in večina Android pametnih telefonov in tabličnih računalnikov ohranili čipe ARM v sebi, da bi ohranili nizko porabo energije, medtem ko je Intel, ki si je prizadeval zmanjšati porabo energije svojih procesorjev, prisiljen opustiti polje mobilnih telefonov.
Tehnično je glavna razlika med procesorji Intel ex86 ARM v naboru programov z jezikom za sestavljanje.
Na kratko in brez podrobnosti, ki je tudi jaz ne morem popolnoma razumeti, so to navodila, s katerimi procesorju naročimo, da izvede vrsto operacij, na primer matematične izračune ali gibanje podatkov.
Čipovi x86 uporabljajo navodila CISC, ki pomenijo " Kompleksni računalniški nabor navodil ", da opravijo določeno nalogo s čim manj sestavljenimi prehodi, kar zahteva več ciklov ure.
Čipi ARM so RISC, ki pomeni " Zmanjšano računanje z navodili", z uporabo nabora navodil, ki delijo vsak postopek na izredno majhne in preproste korake, od katerih se lahko vsak izvaja v enem taktu ur.
Četudi ni bilo ničesar razumljeno, je očitno, da RISC čip z enim taktičnim taktom potrebuje manj pomnilnika in posledično manjše število prehodnih snovi, kar pomeni manjšo porabo energije.
Nasprotno, CISC čipi lahko opravijo veliko več dela in boljše delovanje.
V bolj praktičnem smislu je poleg porabe energije najpomembnejša razlika med procesorji Intel in ARM nezdružljivost aplikacij, razvitih za eno ali drugo platformo.
Če poskusite zagnati program, razvit za Intelov procesor, na napravi procesorja ARM, to ne bo delovalo.
Zaradi tega, ko poskušate ročno prenesti aplikacijo za Android z datoteko APK, morate biti previdni, da gre za različico za procesor ARM in ne za različico Intel Atom (uporablja se na nekaj modelih pametnih telefonov, ki jih je Intel leta 2016 opustil).
Ta težava z združljivostjo je bila tudi vzrok za napako računalnikov z Windows 8 RT, ki niso podpirali tradicionalnih namiznih programov.
Zdaj pa bi se stvari lahko spremenile tudi zato, ker so danes procesorji ARM veliko zmogljivejši in bi bilo mogoče rešiti problem združljivosti.
Na primer, računalniki Chromebook obstajajo tako modeli ARM kot Intel, z edino razliko, da če obstaja čip ARM, ne morete namestiti Linuxa na Chromebook.
Govorice o naslednjem prehodu na procesorje ARM za Macbooks postajajo vse bolj vztrajne, tudi zato, ker Apple že uporablja ARM v iPhone in iPadu, zato bi bilo prilagajanje združljivosti programov preprosto.
Na žalost pa je za računalnike z Windows trenutno malo narediti in ARM procesorji ne bodo mogli delovati brez korenite spremembe programske zasnove.
Ni pa izključena izdaja drugih modelov tabličnih računalnikov z operacijskim sistemom Windows 10 ARM, čeprav bo ostalo še veliko omejitev, ki so povzročile Windows 8 RT.
